为什么要永远认定性等于前戏,接下来便是ydc入(为什么不说是“包围yj”?),然后是在yd内结束的男性高c(即使在性j前会包括刺激y蒂到高c)。将性定义为性j,已蒙蔽了男人对自己性行为的理解和欣赏,迫使他们陷入不必要的焦虑,使得许多男人在展开行动之前就丧失了性欲。举例来说,许多男人缩短前戏和身体亲热的过程,因为他们害怕他们的勃起会消失,因为别人一直教导他,要享受性a必须勃起,否则会“丢脸”。但是男人如果不必焦虑他们在性a方面“应该”如何表现,不要过分重视达到高c,就可以到达情感以及亢奋的更高峰。
男人否定自己的性行为将会影响深远,因为这是男人全面否定自己的感受和情绪的一部分。他们说真正的男人应该学会永远控制情绪。因此,男性气概的传统定义在于试图将男人封闭起来,让他们失去感觉喜悦、悲伤、爱情、世界、生命的完整能力。
男人若将古老的“男性性行为”的僵化定义置之脑后,将会带来丰硕的收获,更懂得欣赏自己伟大的性行为,欣赏自己享乐和表达的能力。
性可以卸下定义,成为多彩多姿的活动,不一定要包括性j,甚至高c。性可以成为个人的词汇,是r体结合的诸多方式,包括表示愤怒、温柔、激情或是爱意的各项活动,要看两人当时的感受而定。
男人可以创造出男性性行为以及性欲的新概念,而不一定要聚焦在性j或高c吗?男人是否希望变化、拓展他们的性行为,卸下任何束缚,不需要永远积极行动,有时候比较被动也无妨,以承受更多的感觉和关照?大部分男人是否经验过高c并不强烈、但情感较为浓烈的性a?
性=性j=男性性行为的源起
从历史发展来看,性的定义并不是我们现今所界定的意义。事实上,目前对性的定义基本上是前戏,接下来是性j,然后结束在yd内的男性高c。这是发生性关系的“正确”方法,而非一直是性的定义。我们在这本书上看到的,以及一般人对男性气概的想法,大部分反映了我们所处社会以及西方文化的价值和需求。我们目前所知的性定义约于2500年前便开始流传,目的是为了增加生育。那时,希伯来人从巴比伦流放回乡,由于人数很少,这些部族通过了一道律法,正是我们所知这类律法中的第一条,规定除了异性恋性j之外,所有性活动都是不合法的。《圣经·旧约》不断警告人们不得从事其他形式的性行为,包括“洒出自己的种子”(z慰)、kǒu_jiāo、以及异教徒(四周部落)、尤其是巴比伦人的性行为。这种由官方来奖励生育(美化性j)的方式,对小型部族很重要,因为只有增加人口,才有可能变得比较强大,才能巩固领土,耕耘作物,维持较大的军力来防卫自己。
这样的定义也反映出男人社会地位的提升,从此之后,小孩(包括妻子)将要归属于父亲或丈夫,但早先并非如此。希伯来族(可能受到入侵的印欧民族或雅利安人的传统影响)建立了父系社会,由男人统治,女人和小孩归属于(法律上)一个男人(丈夫或父亲),他同样的要效忠(法律上)一位男性国王,国王又要效忠男性祭司和男性上帝。但是其他的许多社会,例如迦南人,并不膜拜一位男神,他们膜拜的神中有许多是女性,而且是由女人来担任祭司。在这些社会里,女王的权力经常大过男王,或是地位相当。这是早期非父系社会的传统,在当时整个中东地区都非常盛行。
传统的庐山真面目至今犹有争议。但是许多学者同意,根据考古学和书写证据,在历史的最初期,通常称之为史前时代,社会组织的形态完全不同于现代社会。许多学者称这些早期的社会为母系社会,虽然大众文化对此了解得非常有限。其他女性主义学者反对“母系社会”这个字眼,因为它暗示这些社会不过是“父系社会”的反面,意即女人拥有小孩,并且统治男人,而忽略了它们有自己更为复杂的传统。无论如何,这些族群具有形形色色的社会组织,却是十分明显的,女人得到比男人更多的尊敬,通常掌管寺庙,享有分配食物和货物的权力。女人是否也能成为战士并不清楚,然而许多女神的头衔是战神。这些社会当然不是由男人来统治,“性”与家庭结构在早期的社会组织以及后来的父系结构里,极可能也大不相同。
以下的简述似乎是历经了1000年之久,大约是从公元前8000~前5000年目前我们不知道前父系社会或母系社会更迭的确切年代,但是我们知道这样的斗争已经进行了好多年,甚至几个世纪,而且在许多不同的地区发生。,才完成的巨大变迁的一些假说。
最早期的社会或许膜拜和敬仰女人,因为人们认为只有女人能够孕育新生命。有些学者相信,在远早于巴比伦人或埃及人的早期社会里,并不知道性j和怀孕的关系,所以男性在繁衍后代上扮演的角色不为人知。此外,我们所知的最早家庭形态,并不像今日家庭是由母亲、父亲和小孩所组成,而是一个由母亲、姐妹、兄弟、阿姨、舅舅以及小孩组成的团体,小孩可能由团体中不同的成员来抚养。母亲可以选择留在家里陪小孩,或是拒绝。换句话说,生物学上的母子不一定永远有像我们今日认为“自然”的亲密联系(父亲与小孩之间也没
喜欢海蒂性学报告:男人篇请大家收藏:(m.bhssujiao.com),看耽美小说网更新速度最快。